0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Оба водителя покинули место ДТП

Оба участника дтп покинули место ДТП

Наша компания предоставляет комплекс услуг по защите ваших прав в случае ДТП: как рядового, так и очень сложного. Наш телефон должен знать каждый водитель, желающий обезопасить себя от произвола, кумовства, некорректного составления протокола и нечестного суда. Даже обладая небольшим опытом вождения транспортного средства, вы можете знать, что довольно часто происходят так называемые «дорожные подставы», когда участники спровоцировали ДТП сами, для того чтобы запугать жертву, заставить заплатить внушительную сумму денег, пользуясь состоянием паники, незнанием законов и прочими психологическими приёмами. Грамотный адвокат по ДТП поможет и в другом случае, если виновники ДТП покинули место ДТП, оставив жертву на дороге. Доказать их вину – задача архисложная, но всё же выполнимая.

Мы работаем с самыми разными случаями: и когда скрывшихся с места ДТП участников приходится разыскивать по горячим следам, и когда виновники аварии полагают, что «большие связи» их спасут от законного наказания. Обратиться к нам вы можете и по месту происшествия, и при необходимости – после случившейся аварии, чтобы разобраться в ситуации, наказать виновных и взыскать материальную компенсацию за причинённый ущерб. Мы предлагаем:

  • оперативную помощь;
  • юридическую поддержку;
  • возможность моментального выезда дежурного адвоката к месту ДТП;
  • консультации для начинающего водителя;
  • помощь в случае, если оба участника покинули место ДТП;
  • помощь в случае, если с места ДТП убыл виновник аварии;
  • помощь в случае, если вы уехали с места ДТП, не заметив произошедшего;
  • помощь в контроле протоколирования деталей — как ДТП произошло место ДТП осмотрено и точно изучено, все параметры зафиксированы;
  • помощь в случае, если водителя лишили прав или свободы;
  • юридическую помощь в случае, если вам необходимо неотложно покинуть место происшествия.

Во всех этих вопросах наши юристы прекрасно разбираются, мы готовы оказать самую серьёзную поддержку и восстановить справедливость, даже в том случае, когда вам может показаться, что участники ДТП, виновные в произошедшем, «задавят вас авторитетом». Запомните или запишите наш телефон, позвоните нам с места ДТП и вызовите опытного адвоката — мы сможем решить все юридические вопросы, связанные с происшествием, по закону и справедливости.

Почему участники ДТП пользуются услугами адвокатов

Даже самый опытный водитель не застрахован от столкновения с новичком, вылетевшим из-за угла, или бросившимся под капот пешеходом. А уж если за рулём – вчерашний ученик автошколы, то риск попасть в аварию увеличивается в разы. И, к сожалению, порой первая реакция виновников трагедии – желание покинуть данное место, убежать, полагая, что никто не видит. Дескать, уехал – и ничего не было. Каково же удивление таких людей, когда, покинув ДТП, они через некоторое время встречаются с представителями правоохранительных органов и судом.

Наша команда достаточно часто сталкивается с такими ситуациями, когда один или оба участника покинули место ДТП, считая, что таким образом удастся избежать лишней волокиты с документами, а то и уголовного дела. Но кажущаяся безлюдность обманчива, и это часто подводит неопытных автолюбителей. Если ДТП произошло, место ДТП будут изучать очень тщательно, в том числе, просмотрев данные видеокамер, находящихся поблизости. И скрыться от закона как правило не получается. Если участники ДТП покинули место ДТП, это не означает, что их не найдут.

В таком случае наша компания выступает на стороне виновников аварии, решивших место ДТП покинуть до того, как приедет дорожная полиция. К сожалению, очень часто в таких случаях тот факт, что один или оба участника уехали, является отягчающим обстоятельством. И без помощи опытного правозащитника можно оказаться в весьма печальной ситуации: надолго распрощаться с правами, заплатить крупный штраф в казну государства или даже оказаться под административным арестом.

Также к нам обращаются и жертвы дорожно-транспортных происшествий. Если сбивший пешехода шофер уехал, покинул место ДТП, даже не попытавшись помочь пострадавшему, а раненый человек не запомнил номер автомобиля, то может показаться, что справедливость не восторжествует. Многие так и полагают: если участники ДТП покинули место ДТП, то полиция может долго искать виновных. Впрочем, опять же, как считают порой излишне самоуверенные автолюбители, если с места ДТП вовремя сбежать, то правоохранительные органы попросту не будут заниматься спорным и сложным делом.

Что если оба участника ДТП покинули место аварии?

Одним из видов проблемных дел является то, в котором оба участника покинули место ДТП, решив поначалу, что разъедутся полюбовно . Однако впоследствии может выясниться, что внешне, например, каких-либо видимых повреждений не обнаруживается, но из-за аварии машина потеряла часть функционала или ей потребуется дорогой ремонт, который страховая компания отказывается оплачивать в силу того, что место ДТП, время и личность участника ДТП, виновного в происшествии, не зарегистрированы. Бывает и так, что даже не в машине дело, а в том, что с места ДТП вы тронулись, чувствуя себя более-менее нормально, учитывая шоковый эффект, а в дальнейшем выяснилось, что серьёзно пострадало ваше здоровье.

Согласно ПДД, покидать место ДТП до приезда полиции нельзя. Необходимо дождаться, когда к месту, где произошла авария, подъедет патруль, когда оба участника ДТП дождутся приезда страховых агентов. И действительно важно, чтобы к месту происшествия, до того как один или оба участника покинули место ДТП, приехал адвокат и запротоколировал как место аварии, так и действия сотрудников правоохранительных органов. Все эти важные мелочи помогут вам при необходимости выиграть суд или, что ещё важнее, избежать уголовного дела, которое может быть на вас заведено.

На практике всё хуже: к месту, где участники аварии столкнулись, полиция даже не вызывается, и хорошо, если дело окажется только в деньгах, которые будут потеряны из-за неправильно оценённого с места ДТП ущерба. Гораздо сложнее, если участник покинул место ДТП, оставив там пострадавших. В таком случае на место ДТП приедет полиция, виновного найдут, и далее судьба «беглеца», который преждевременно покинул место ДТП, будет незавидной. Уголовное дело сильно осложнится тем фактом, что виновный решил удрать. Стоит помнить, что если участники ДТП покинули место ДТП, их вину доказать будет проще, а наказание будет более суровым. Поэтому, как бы ни хотелось оптимистично полагать, что никто ничего не видел, место ДТП покидать нежелательно. Как говорится, все тайное становится явным.

Помощь адвоката в случае, если один или оба участника ДТП скрылись с места ДТП

Случай, когда участники (один или оба) покинули место ДТП, будет сложным. Особенно когда речь идёт об уголовной ответственности, наступающей в случае причинения вреда здоровью или, того хуже, смерти пострадавших. Если вы не успели, не смогли или не подумали вызвать к месту происшествия адвоката, вы можете воспользоваться услугами квалифицированного юриста уже в суде. Мы рассмотрим дело, изучим место ДТП, а также материалы, собранные по данной аварии. Мы найдём объяснение тому, почему место происшествия вы покинули, и докажем необходимость не наказывать вас сурово. В данном случае речь идёт уже не о лишении прав, а о тюремном заключении. Покинув место ДТП, где осталась жертва происшествия, человек фактически подписывает себе суровый приговор. И задача адвоката – смягчить его до максимально возможного облегчения наказания.

Кроме того, мы поможем вам обжаловать несправедливый приговор, отсудить материальную компенсацию у страховой компании, если она отказывается оплачивать причинённый вашему имуществу или здоровью ущерб, и если вы понимаете, что делается это незаконно, но без достаточной юридической подготовки не можете доказать в суде самостоятельно, что страховщик попросту манкирует своими обязанностями.

Бывает и так, что оба участника ДТП разъехались миром, не заметив, что место происшествия повреждено. Например, пострадал киоск или муниципальная конструкция. И если к месту происшествия прибыла полиция, обнаружила, что оба участника ДТП скрылись, но остался ущерб, нанесённый городскому или частному имуществу, то, скорее всего, не оба виновника будут наказаны, и даже не тот, кто действительно причинил вред месту происшествия, а тот, кого быстрее обнаружат. И в данном случае стоимость услуг адвоката получится ниже, чем возмещение ущерба муниципалитету. Вы удивитесь, но суммы, которые необходимо заплатить в городскую казну, оказываются астрономическими.

Обязательно обратитесь к нам за консультацией!

Знать свои права на дороге очень важно для автомобилиста — и для начинающего, и для опытного. Что будет в той или иной ситуации, как избежать отягчающих обстоятельств, в каких случаях вы имеете право уехать, не дожидаясь полиции, а когда этого не следует делать ни в коем случае, даже если вы спешите в аэропорт на супердорогой рейс, который нельзя ни отменить, ни перенести. Понимание своих гражданских прав — это ваша защита и от судебного произвола, и от материальных трат, и от лишних проблем, связанных с посещением правоохранительных органов и последующей нервотрёпки.

Мы готовы проконсультировать вас по всем вопросам, касающимся прав автомобилистов, пассажиров и пешеходов. Мы расскажем вам о том, как отстоять свои права в случае «подставы», как взыскать материальную компенсацию в случае, если автомобилист испортил ваше имущество или стал виновником травмы, что делать, если ваши близкие пострадали в аварии, или как быть, если виновником аварии и смерти стали вы.

Все эти и другие вопросы вы можете выяснить, придя в наш офис и получив исчерпывающую юридическую консультацию от самых опытных адвокатов, специализирующихся на дорожных происшествиях. Не ждите, когда дело зайдет слишком далеко, узнайте больше о своих правах прямо сейчас!

Оба водителя покинули место ДТП

Решение Московского городского суда N 7-1231/13

Судья Чубарова О.Г.
Дело N 7-1231
Р Е Ш Е Н И Е

22 мая 2013 года судья Московского городского суда Нестеренко Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобам Масловой О.В., защитника *** М.А. на постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2013 года, которым
Маслова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год,

у с т а н о в и л:

28 марта 2013 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту оставления водителем места ДТП, участником которого он являлся.
30 марта 2013 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве в отношении Масловой О.В. за нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ составлен протокол 77 МР N 0507365 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Нагатинский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
Маслова О.В., защитник *** М.А. подали жалобы на указанное постановление, в которых ставится вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу по тем основаниям, что не установлен умысел Масловой О.В. на оставление места дорожно-транспортного происшествия, поскольку она не почувствовав столкновения с машиной *** Э.В. и не увидев на своем автомобиле никаких повреждений, отъехала домой для того, чтобы переодеть ребенка, но позже вернулась на место ДТП, однако сотрудники ГИБДД уже уехали; на автомобиле Масловой О.В. отсутствуют повреждения. В жалобе защитника, поданной суде второй инстанции указано, что на схеме указано столкновение автомашин на дворовой территории, что не является ДТП, в деле имеется постановление о прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения, время совершения ДТП не установлено, объяснения Масловой О.В. не подписаны, соотношение повреждений на автомашинах не проверялось.
В судебном заседании суда второй инстанции Маслова О.В. и защитник *** М.А. поддержали доводы жалоб.
Проверив материалы дела, выслушав Маслову О.В., защитника *** М.А., Ким Э.В., допрошенного в качестве свидетеля, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, обсудив доводы жалоб, не усматриваю оснований для отмены указанного постановления судьи.
Из материалов дела следует, что водитель Маслова О.В., управляя 28 марта 2013 года примерно в 17 часов 00 минут автомобилем марки ***, государственный регистрационный знак *** у дома 26 корпус 2 по Дорожной улице в г. Москве, стала участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, после чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Факт административного правонарушения и вина Масловой О.В. в его совершении подтверждаются рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве; схемой дорожно-транспортного происшествия от 28 марта 2013 года; объяснениями *** Э.В., данными им в ходе административного расследования; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 28 марта 2013 года; протоколом об административном правонарушении 77 МР N 0507365 от 30 марта 2013 года, составленным в отношении Масловой О.В. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ; показаниями свидетеля *** Э.В., данными им в ходе судебного заседания 16 апреля 2013 года.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимым доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.
Совокупность исследованных судьёй доказательств является достаточной для установления вины Масловой О.В. в совершении инкриминируемого ей деяния.
Исследованные по делу доказательства, которым судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ, позволяют суду установить вину Масловой О.В. в совершенном ею административном правонарушении, поскольку она в нарушение п.2.5 ПДД РФ умышленно оставила место дорожно — транспортного происшествия, участником которого она являлась, поскольку, как следует из ее объяснений и иных материалов дела, непосредственно после совершения ДТП она, выйдя из машины, осмотрев свою машину и машину потерпевшего, не увидев повреждений, оставила место ДТП, участником которого она являлась.
Допрошенный в качестве свидетеля в суде второй инстанции *** Э.В. показал, что 28.03.2013 г. приехал на работу по указанному адресу, припарковал автомашину, пошел на работу, в течение дня из окна второго этажа здания видел свою автомашину, вечером увидел из окна как автомашина *** притирает заднее крыло его автомашины, он открыл окно, кричал, но водитель не слышала его, после чего он выбежал на улицу, другого водителя уже не было, он вызвал сот рудников ГИБДД, которым он при оформлении ДТП сообщил номер уехавшей автомашины. На автомашине *** Э.В. обнаружены большие царапины, след голубой краски.
Оснований не доверять показаниям свидетеля не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с объяснениями, данными им в ходе административного расследования и в суде первой инстанции.
Довод жалобы Масловой О.В. об отсутствии в ее действиях умысла на оставление места ДТП, опровергается исследованными судом доказательствами и направлены не иначе как на избежание административной ответственности за совершенное ею административное правонарушение.
Доводы жалобы Масловой О.В. о том, что на ее автомобиле марки «***» отсутствуют повреждения, что свидетельствует об отсутствии вины, правового значения не имеют, поскольку объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ составляет факт оставления участником ДТП в нарушение п.2.5 ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, независимо от последствий совершенного ДТП.
Кроме того, материалы дела подтверждают наличие повреждений на автомашине Кима Э.В. в результате контакта с автомашиной Масловой О.В.
Доводы жалобы защитника о том, что на схеме указано столкновение автомашин на дворовой территории, что не является ДТП, в деле имеется постановление о прекращении производства по делу за отсутствием состава правонарушения, время совершения ДТП не установлено, объяснения Масловой О.В. не подписаны, соотношение повреждений на автомашинах не проверялось, не свидетельствуют о неправильной квалификации действия Масловой О.В. и отсутствии события административного правонарушения.
Действующее законодательство не исключает происшествие на дворовой территории для определения его как дорожно-транспортное происшествие.
Судьей установлено время совершения правонарушения — 17 час. 28.03.2013 г. на основании материалов дела.
Отсутствие подписи Масловой О.В. на письменном объяснении не лишает смысла написанного ею собственноручно. Кроме того, в протоколе имеется такая же как в объяснении запись Масловой О.В. о том, что не согласна с тем, что оставила место ДТП, факт ДТП она не отрицает. Протокол подписан Масловой О.В. В судебном заседании суда первой инстанции Масловой О.В. разъяснены права и обязанности, из объяснений усматривается, что возможно она задела машину ***, она сожалеет о случившемся и просит принять во внимание те обстоятельства, что она не знала, что произошло ДТП, оставаться на месте ДТП не могла, так как в салоне были дети.
В соответствии с п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Указанные требования ПДД РФ водитель Маслова О.В. не выполнила, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку она, являясь водителем, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.
Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Административное наказание Масловой О.В. назначено в пределах санкции ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, и является справедливым и минимальным в пределах санкции статьи.
Судья всесторонне, полно и объективно рассмотрел административное дело в отношении Масловой О.В.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,

Читать еще:  Протокол о ДТП когда выдается?

постановление судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2013 года в отношении Масловой О.В. оставить без изменения, жалобу Масловой О.В. — без удовлетворения.

Судья Московского
городского суда Г.А. Нестеренко

Штраф за оставление места ДТП

Какой штраф предусмотрен за оставление места ДТП? Актуальные штрафы в этой статье от специалистов сайта «Штрафы ГИБДД».

Штраф ГИБДД за оставление места ДТП в 2019 году составляет:

Статья 12.27.2 КоАП РФ

В законе РФ четко прописано ответственность водителя за оставление места ДТП. Покинувший место дорожной аварии водитель по закону может лишиться водительских прав либо подвергается аресту на срок до 15 суток.

Оставление места ДТП влечет тяжелые последствия. Существенная часть автомобилистов оставляет место ДТП по невнимательности.

Эти меры предусмотрены частью 2 Статьи 12.27 КоАП РФ – «Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием».

Проверка и оплата штрафов ГИБДД Скидка 50%

Проверяем информацию о штрафах,
пожалуйста, подождите несколько секунд

Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия

, участником которого он являлся, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Какое наказание предусмотрено за оставление места ДТП

Для начала разберемся, какие происшествия по закону относятся к ДТП. Что является ДТП?

Пункт 1.2 ПДД:
«Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

То есть к ДТП относятся: столкновения двух машин, наезд машины на пешехода(ов), столкновение машины с любым посторонним объектом. Важный момент — описываемое происшествие должно произойти на дороге.

Теоретически к ДТП можно отнести даже царапину от ветки, скол от камня на лобовом стекле, пробитую шину, попадание в крупную дорожную яму. Однако за оставление места таких ДТП ГИБДД не наказывает, так как в них пострадало лишь ваше личное имущество.

В 2019 году за оставление места ДТП лишают права вождения автомобилем на срок от одного до полутора лет или арестовывают на срок до 15 суток.

Статистика судебных решений такова, что самое частое наказание за оставление ДТП — лишение прав. Но стоит учесть, что сотрудник инспекции не имеет право назначить наказание, наказание и его строгость определяет суд.

Судья, при вынесении решения учитывает:

  • Первичность преступления,
  • Наличие злого умысла.

Зачастую водители оставляют место ДТП, так-как в момент его совершения находились в состоянии опьянения и таким образом пытаются избежать наказания. Кроме того, судья будет особенно строг при вынесении приговора, если водитель не в первый раз оставляет место ДТП.

Читать еще:  Как узнать страховую компанию виновника ДТП?

Другой распространенной причиной покидания места дата является банальная невнимательность. Один из водителей в суете дорожного затора моет просто не заметить соприкосновения личного автомобиля с посторонним объектом. Бывает даже, что водитель останавливается, но слишком далеко от места аварии.

Не редкость сейчас и такая ситуация. Автомобилисты договариваются о деталях урегулирования последствий ДТП устно, разъезжаются, а потом один из водителей заявляет под нажимом окружающих о произошедшей аварии в ГИБДД. Так как никаких бумаг, подтверждающих достижения мирного соглашения сторон, нет, второй участник признается покинувшим место ДТП самовольно.

Штраф за оставление места ДТП без пострадавших

Независимо от наличия пострадавших, штраф за оставление места ДТП един: арест до 15 суток или лишение права управления автомобилем на срок от одного до полутора лет.

N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Однако, наказания можно избежать в нескольких случаях. Вас не оштрафуют за оставление места ДТП без пострадавших, если:

  1. В результате ДТП нет пострадавших, сумма ущерба невелика или практически отсутствует, отсутствуют претензии со всех сторон участников ДТП. В таком случае, все участники ДТП могут разъехаться «с миром». Подсказка: Даже при таком исходе ситуации, рекомендуем получить письменное подтверждение от участников происшествия об отсутствии претензий с их сторон.
  2. В результате ДТП нет пострадавших, участвовало не более двух авто и они застрахованы по ОСАГО, сумма ущерба составляет не более 100 000 рублей,

В этом случае участники аварии на месте заполняют и подписывают извещение о ДТП — оформляют европротокол.(ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Подсказка: Даже если не все водители согласны с тем, кто виноват, штраф может быть оформлен по европротоколу.

Во всех других случаях оставление места ДТП понесет собой штрафные санкции: лишение прав или арест до 15 суток.

Когда уезд с места ДТП будет безнаказанным?

Инспекторы ГИБДД не наказывают за уезд с мест ДТП, только если ДТП возможно оформить по европротоколу, или же нет пострадавших и все участники аварии признают, что не имеют претензии ко всем участникам происшествия. Второй случай трактуется самим водителями как отсутствие ДТП, ведь ДТП по закону — это происшествие, в котором есть пострадавшие — машины, люди, сторонние объекты.

Отдельно стоит обратить внимание на ситуации, когда водители, стараясь помочь потерпевшим в ДТП, становятся виновными в нарушении — их привлекают к административной ответственности за оставление места ДТП. Даже если водитель покинул место ДТП по очень важной и уважительной причине, он обязан вернуться на место аварии, иначе его лишат прав или арестуют на срок до 15 суток.

Срок давности за оставление места ДТП

Согласно КоАП, срок давности за оставление места ДТП составляет 3 месяца. Т.е. если в течении трех месяцев виновник не был привлечен к ответственности за оставление места ДТП, он не будет привлечен к ответственности в дальнейшем.

Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

«1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства..»

Неумышленное оставление места ДТП

Не редкая ситуация, когда неосторожного и невнимательного водителя вызывают в суд: оказывается, на одной из улиц он паркуясь зацепил чью ту машину. Царапина незначительная, но потерпевший в поисках правды и справедливости дошел до суда, теперь не аккуратному водителю грозит лишение прав.

Как такое могло произойти?

Все очень просто. Даже если виновник аварии не знал о том, что случайно задел чью-то машину, по закону он нарушитель — он сам не зная того, покинул место ДТП.

А потерпевший же, видя, что кто-то поцарапал его машину, ищет справедливости и возмещения: обращается в органы, чтобы найти виновника. Сотрудники полиции же используют свои полномочия для поиска виновного: смотрят записи камер, опрашивают свидетелей.

Самое печальное в этой ситуации то, что процесс не имеет обратной силы: даже если виновный признается и готов возместить ущерб, его все равно ждет суд и в недалеком будущем “маячит” лишение прав.

Важно: Даже за неумышленное оставление места ДТП лишают прав или арестовывают на срок до 15 суток.

Авария без следствия

Итак, водитель поздно вечером ехал на дачу. Не доехав до дома, не справился с управлением — и машина улетела в кювет. Она не врезалась ни в один автомобиль, не повредила никаких строений и даже деревьев, потому как их не было. Пассажиров в машине также не было. Пострадал только водитель. Причем не физически, а материально.

Посчитав, что никаким образом он никому не навредил, водитель решил не вызывать ГИБДД. Дошел до дачи, переночевал, а с утра вызвал эвакуатор и отправился извлекать машину.

На месте происшествия, он увидел сотрудников ГИБДД, которые оформляли аварию. Они тут же составили протокол и в отношении этого водителя как скрывшегося с места ДТП.

Дело было отправлено мировому судье, и тот лишил водителя прав на один год за оставление места ДТП, вменив ему в вину нарушение пункта 2.5 правил.

Похоже, мировой судья запутался в Правилах дорожного движения. Ведь согласно пункту 2.6.1 Правил дорожного движения водители могут не оформлять документы о ДТП, если в нем повреждены транспортные средства или иное имущество только участников аварии и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В правилах речь идет о двух участниках ДТП. На этот счет есть разъяснения Госавтоинспекции от прошлого года, что этот пункт правил распространяется и на ДТП с одним участником. Это разъяснение сотрудники ГИБДД обязаны знать.

Судья же обязан следить за судебной практикой Верховного суда. А похожее дело высшая судебная инстанция уже рассматривала. Дело происходило до появления пункта 2.6.1. Однако ВС посчитал водителя невиновным в оставлении места ДТП.

По сути, пункт 2.6.1 появился в правилах дорожного движения для того, чтобы привести их в соответствие с решениями Конституционного и Верховного суда.

Напомним, некто Погосян С.В. в ноябре 2014 года, двигаясь на своем автомобиле по дороге «Ноябрьск — Вынгапуровский», совершил наезд на лежащий на дороге металлический предмет и повредил свою машину. Он не стал вызывать ГИБДД и уехал. В ГИБДД, однако, сочли это нарушением пункта 2.5 правил (тогда пункта 2.6.1 еще не было) и завели на водителя дело за оставление места ДТП. Мировой судья лишил Погосяна прав на год. Остальные суды согласились с этим решением и оставили его в силе. Однако Верховный суд посчитал иначе.

Ссылаясь на Определение Конституционного Суда от 07.12.2010 N 1702-О-О и принимая во внимание, что совершенное Погосяном С.В. деяние не повлекло вредных последствий, вред здоровью и крупный ущерб никому не причинен, существенного нарушения охраняемых общественных отношений нет, он решил, что имеются основания для признания правонарушения малозначительным.

А поэтому отменил решения нижестоящих судов и прекратил административное дело.

Напомним случаи, когда можно обойтись без вызова ГИБДД на место аварии.

Если пострадали только две машины, оба участника ДТП застрахованы по ОСАГО, можно зафиксировать место происшествия и оформить европротокол.

Если в такой ситуации водители не согласны с обстоятельствами происшествия, они обязаны позвонить в ГИБДД и следовать указаниям дежурного. Возможно, их попросят подъехать на ближайший пост ДПС и оформить происшествие там. Водители обязаны убрать с проезжей части машины, если пострадало только имущество, предварительно зафиксировав расположение машин и деталей.

Если нет пострадавших, водителям не требуется оформление аварии сотрудниками ДПС, они могут оставить место ДТП.

Что грозит водителю, если он скрылся с места ДТП: штраф, ответственность

Даже у самого дисциплинированного и законопослушного водителя в первые минуты после аварии, особенно серьезной, нет-нет да и проскочит мысль: «А не уехать ли с места ДТП, вдруг не поймают?». Некоторые в состоянии эмоционального потрясения воплощают этот рискованный план в реальность. Чем это грозит и можно ли избежать наказания? Давайте разбираться.

Мысль скрыться с места ДТП посещает многих водителей, особенно если по их вине серьезно пострадали другие автомобили и люди

К ДТП, согласно определению из Правил дорожного движения, относятся события, которые возникают при участии транспортного средства и наносят ущерб автомобилям, грузам, сооружениям, причиняют вред здоровью и жизни людей. Обязанность оставаться на месте дорожного инцидента для всех водителей – и виновных, и пострадавших – устанавливается ПДД РФ.

Согласно ПДД, после совершения аварии ее участники должны предпринять ряд мер, как то:

  • позаботиться о пострадавших (оказать неотложную помощь, вызвать медицинскую бригаду, отвезти в больницу);
  • зафиксировать обстоятельства ДТП путем фото/видеосъемки и составления схемы;
  • освободить дорогу от автомобилей, чтобы не затруднять дорожное движение;
  • найти свидетелей и записать их контактные данные;
  • вызвать наряд полиции или договориться с другими участниками автоаварии о самостоятельном урегулировании конфликта, составить европротокол.

Если водитель уезжает, не выполняя данные требования, его ждет неминуемое наказание.

Почему автомобилисты скрываются с места ДТП?

Водители уезжают с места, где произошла авария, по разным причинам:

Умышленное оставление места ДТП

Чаще всего участники аварии пытаются скрыться, потому что надеются избежать ответственности за совершенное ими нарушение ПДД, порчу имущества, нанесение вреда здоровью и жизни людей. Особенно часто эту ошибку допускают виновники аварий, находящиеся в состоянии опьянения.

Неумышленное оставление места ДТП

Далеко не всегда водитель, скрываясь с места аварии, хочет убежать от ответственности.

Иногда виновник аварии просто не замечает, что повредил чужую машину.

Например, выезжая с парковки, он задевает бампер или зеркало стоящего рядом автомобиля, царапает кузов. Владельца поврежденной машины рядом нет, сигнализация не срабатывает. Виноватый водитель не замечает, что испортил чужое имущество, и со спокойной душой едет по своим делам. Возможна и другая ситуация. После ДТП водители договорились решить конфликт без привлечения страховой компании и ГИБДД, обменялись телефонами и разъехались. Но один из них через какое-то время снова приехал к месту аварии и вызвал наряд полиции. Второй же автоматически стал считаться скрывшимся с места, где произошел дорожный инцидент.

Когда авария несерьезная, водитель может уехать с места ДТП, не заметив нанесенный чужой машине урон

Если водитель покинул место ДТП без злого умысла и сможет это доказать, то вполне вероятно, что суд его оправдает.

Читать еще:  Как оформляется европротокол при ДТП?

Как накажут водителя, который покинул место ДТП без пострадавших и погибших?

В пункте 2 статьи 12.27 КоАП РФ читаем, что водитель, который не остался на месте после дорожно-транспортного происшествия, не содержащего признаков уголовного преступления, лишается права управлять автомобилем и другими ТС на 1-1,5 лет. Также его могут арестовать, срок ареста составит максимум 15 суток.

Как накажут водителя, который покинул место ДТП с погибшими/пострадавшими?

Если в автоаварии пострадали или погибли люди, то наказание за нее устанавливается уже не КоАП, а УК РФ (статья 264). В этом случае оставление места происшествия будет расценено как отягчающее обстоятельство, равноценное нахождению за рулем в состоянии опьянения. Ознакомиться с мерами наказания можно в таблице.

  • направят на выполнение принудительных работ. Максимальный срок – 3 года

либо

  • лишат свободы. Максимальный срок – 4 года

В обоих случаях виновнику аварии на срок до 3 лет запрещают работать на некоторых должностях или осуществлять ряд видов деятельности.

  • лишат свободы на 2-7 лет;
  • запретят на срок до 3 лет работать в ряде должностей или осуществлять некоторые виды деятельности.
  • лишат свободы на 4-9 лет;
  • запретят на срок до 3 лет работать в ряде должностей или осуществлять некоторые виды деятельности.

Как выносится наказание?

Инспектор ГИБДД может выписать штраф за неисполнение действий, связанных с ДТП, в размере 1 000 рублей. Решения обо всех других видах наказаний (принудительных работах, лишении водительских прав, аресте) выносятся только в судебном порядке.

Лишить прав нерадивого водителя могут только через суд

Что касается сроков вынесения наказания, то они следующие:

  • на получение постановления по административным делам дается не более 2 месяцев (статья 4.5 КоАП);
  • на получение судебного постановления и наказание виновника выделяется 3 месяца;
  • постановление о правонарушении (статья 12.8 и статья 12.24 КоАП РФ) должно быть вынесено за 1 год.

Когда нужно уезжать с места ДТП?

  • если автоавария оформляется без участия ГИБДД – после составления европротокола и его передачи в ближайший отдел полиции или на пост ГИБДД;
  • если автоавария оформляется с участием органов ГИБДД – после составления и подписания протокола о ДТП, протокола об административном правонарушении. Сотрудники правоохранительных органов могут задержать участника дорожного конфликта. Основанием для этого могут быть, например, отсутствие у водителя документов, его потенциальная опасность для окружающих людей и т. д. Часть 1 статьи 27.5 КоАП устанавливает максимальный срок административного задержания. Участников аварии не могут принуждать находится на месте аварии дольше 3 часов с момента оповещения ГИБДД о дорожном происшествии.

Если в ДТП тяжело пострадали люди, участник аварии может на личном автомобиле отвезти их в медицинское учреждение. Он должен сразу сообщить о дорожном инциденте в ГИБДД или полицию и после передачи пострадавшего медработникам незамедлительно вернуться туда, где произошло ДТП. Если этого не сделать, водителя могут посчитать скрывшимся с места совершения правонарушения.

Может ли водитель, уехавший с места аварии, остаться безнаказанным?

Если место ДТП было оставлено неумышленно и виновнику удастся это доказать, например, с помощью записей с видеокамер наблюдения или показаний свидетелей, то суд может вынести решение в пользу водителя.

Также избежать наказания можно при наличии у виновника аварии веских оснований для того, чтобы покинуть место ДТП. Например, он вез в больницу тяжелобольного человека и, попав в аварию, не остановился для выполнения предусмотренных ПДД действий. Но если то же самое водитель сделал, опаздывая на совещание или в аэропорт, уважительной причиной это считаться не будет, так как не было угрозы жизни человека.

Таким образом, чтобы избежать наказания, необходимо доказать суду, что водитель покинул место автоаварии без злого умысла.

Какой срок давности у оставления места ДТП?

В статье 4.5 КоАП РФ говорится, что решение о мере наказания по административным правонарушениям должно приниматься в срок до 3 месяцев. Если за это время судебные органы не вынесли постановление об аресте, лишении прав, направлении на выполнение принудительных работ, санкций за исчезновение с места ДТП уже не последует.

Но нужно помнить, что даже по истечении 3 месяцев пострадавшая сторона может потребовать у водителя возместить ущерб, который был нанесен ей в результате автоаварии. Срок подачи иска в суд, согласно Гражданскому Кодексу РФ (статья 196), составляет 3 года с момента инцидента. А если в результате ДТП есть пострадавшие и погибшие, действуют сроки давности по делам уголовного толка – от 2 до 15 лет в зависимости от тяжести преступления (статья 78 УК РФ).

В попытке избежать ответственности, уехав с места ДТП, большинство водителей только ужесточают свое наказание

Покидать место ДТП – большая ошибка. Остаться безнаказанным сегодня, когда практически везде установлены камеры видеонаблюдения, а машины оборудованы системам ГЛОНАСС, практически нереально. Поэтому бегство лишь усугубит наказание, которое ждет виновника аварии. Помните об этом и соблюдайте ПДД и законы.

Уголовная ответственность за оставление места ДТП с 24 апреля 2019 года

Оставление места ДТП предусмотрено только в порядке установленном в пункте 2.6.1 Правил дорожного движения. В ДТП участвовали только два автомобиля, оба водителя имеют действующий полис ОСАГО, отсутствуют претензии друг к другу.

В данной статье речь пойдет о ДТП с пострадавшими, когда оставление места ДТП — запрещено. Изменения от 24 апреля 2019 года предусматривают в том числе и уголовную ответственность. Рассмотрим на самом распространенном примере.

Пьяный водитель сбивает пешехода, в результате которого нанесен тяжкий вред здоровью. Не долго думая сбегает с места ДТП.

Ответственность до изменений

Первая ответственность административная, за оставление места ДТП.

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, —
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Ответственность наступала вне зависимости виновен водитель или нет.

Вторая — гражданская — возмещение за нанесение вреда.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Наступала и наступает вне зависимости от виновности в ДТП. Такая ответственность должна быть застрахована по ОСАГО.

Третья — уголовная, за причинение тяжкого вреда здоровью.

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

То есть за «пьяное ДТП» можно было получить макисимум — лишение свободы на два года.

  • Арест заключается в содержании осужденного в условиях строгой изоляции от общества и устанавливается на срок от одного до шести месяцев. (из статьи 54 УК РФ)
  • Ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.(из статьи 54 УК РФ)
  • Лишение свободы заключается в изоляции осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму. (из статьи 56 УК РФ)

При оставлении места ДТП пьяным водителем ответственность была идентичной, как и у трезвого водителя, так как определить состояние опьянения у отсутствующего человека не предоставляется возможным.

Ответственность с 24 апреля 2019 года

С 24 апреля 2019 года эта ответственность также остается идентичной. Каким бы не был закон, у отсутствующего человека определить опьянение невозможно. Но теперь на любого водителя, покинувшего место ДТП при причинении тяжкого вреда здоровью распространяются отягчающие части статьи 264 УК РФ, как и для водителя в состоянии опьянения. Отсюда и фраза на слуху «Водителей покинувших место ДТП приравняли к пьяным водителям.» И как уже понятно далеко не всех водителей, а как минимум с причинением тяжкого вреда здоровья в результате ДТП. Далее подробнее, каких водителей приравняли к пьяным.

Изменения внесены в части 2,4,6 статьи 264 Уголовного кодекса РФ в которых установлена ответственность за нарушение ПДД с причинением тяжкого вреда здоровью (часть 2), смерти (часть 4), смерти двух и более лиц (часть 6).

Все эти части содержат идентичный первый абзац, и с 24 апреля 2019 года в этот абзац добавлено действие с оставлением места ДТП.

а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;

б) сопряжено с оставлением места его совершения,

Часть 1 статьи 264, на которые ссылаются измененные статьи:

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector